Tag Archives: Google

Google publica otra vulnerabilidad de Windows que Microsoft no parchea a tiempo

Desde hace tiempo hay cierto “pique” entre Google y Microsoft cuando se refiere a encontrar fallos de seguridad en sus productos y servicios. El gigante de Redmond acusó al de Mountain View de divulgar forma irresponsablelas vulnerabilidades de Windows, una queja que más de un año después se repitió con respecto las zero-day de Flash.

Google volvió a poner a Microsoft en evidencia con una vulnerabilidad hallada en Microsoft Edge en febrero de 2017. Ante esta situación, la compañía dirigida por Satya Nadella decidió “responder” quejándose de cómo la compañía del buscador gestionaba las que estaban presentes en Chrome en octubre de 2017, mientras que en febrero de 2018 nos hicimos eco de otra hallada en Microsoft Edge publicada por Google.

Más recientemente, Google (mediante Project Zero) ha tomado la decisión de publicar una vulnerabilidad hallada en .NET Framework que permite a un atacante interferir en Windows Lockdown Policy (WLDP). El fallo permite saltarse las barreras de un sistema Windows 10 vulnerable con la Integridad del Código del Modo Usuario (UMCI/User Mode Code Integrity) de Device Guard (DG) habilitada, abriendo la puerta a que un atacante pueda ejecutar código arbitrario. La vulnerabilidad pierde importancia si tenemos en cuenta que requiere de acceso físico a la máquina para explotarla y no permite ninguna elevación de privilegios, requiriendo así al atacante tener ya instalado una malware en la máquina objetivo.

Obviamente, la publicación de la vulnerabilidad por parte de Google ha generado otro conflicto con Microsoft. Mientras que la primera notificó a la segunda de la presencia de la vulnerabilidad el 19 de enero, el gigante de Redmond no fue capaz de cumplir los plazos que impone Project Zero. Se planteó la posibilidad de aplicar una extensión del tiempo de 14 días, pero la propuesta que fue rechazada.

Microsoft tendrá listo el parche para las actualizaciones de seguridad correspondientes al mes de mayo, pero Google ya ha publicado una prueba de concepto de la vulnerabilidad, que podrá ser explotada mientras los usuarios no puedan y no tengan aplicadas las futuras actualizaciones mencionadas, que serán publicadas en Spring Creators Update (Redstone).

Pero Google va un paso más, cuestionando la protección ofrecida por Device Guard a la hora de bloquear el entorno, cosa que afecta a Windows 10 S además de cualquier sistema Windows 10 con UMCI habilitado.
Bose 88796 Batería compatible para:Bose Soundlink Mini 2 Pack
Lenovo L14M2P21 Batería compatible para:Lenovo S41-70 S41-70AM
Adaptador:250W ATX Enhance ENP-2320A Power Supply
kohjinshaLBATZZ02  NBATZZ04  Batería compatible para:Kohjinsha SH SR SA series
Toshiba PA5208U-1BRS  Batería compatible para:Toshiba Satellite L55W-C Series
Lenovo L14D2P31 Batería compatible para:Lenovo Tab 2 X30F X30M A10-70F

Estas son las portátiles e tabletas cuyas baterías tienen larga vida

La función mas importante para muchos compradores de computadoras portátiles es la duración de la batería, y con toda razón. Llevamos estos aparatos a reuniones, clase, en aviones e incluso simplemente de habitación en habitación en la casa. Maximizar el tiempo que estamos lejos de un tomacorriente nos mantiene libres para movernos y sin la necesidad de cargar un ladrillo con la promesa de energía.

Con base en las exhaustivas pruebas de batería conducidas en los laboratorios de CNET, estas son las 25 computadoras que obtuvieron la calificación más alta en el transcurso de los 12 meses anteriores, incluyendo laptops Windows, MacOS, híbridas 2-en-1 y Chromebooks, que usan el sistema operativo Chrome de Google. (No fueron incluidas tabletas con el sistema Android o iOS)

El primer lugar fue una especie de sorpresa, ocupado por la Acer Chromebook R13, una portátil Chrome OS económica y de larga duración. La portátil Windows de mejor calificación es la renovada en 2016 Surface Book de Microsoft, que se beneficia de tener una primera batería en la pantalla y una segunda en la base del teclado.

Se supone que las MacBook de Apple tienen una excelente duración de batería, aunque los modelos Pro de 2016 requieren algunas veces de algo de convencimiento para superar un desempeño disparejo. La MacBook de mejor calificación en la actualidad, en la tercera posición, es la versión de 13 pulgadas de la MacBook Pro sin el nuevo Touchbar de Apple. (La MacBook Air de 2015 dura incluso más, pero es un modelo antiguo con una resolución de pantalla más bajo).

Nuestras pruebas

Usamos nuestras laptops para desempeñar una amplia variedad de tareas, desde la reproducción de videos hasta trabajo de oficina, pasando por navegación en la Web y juegos. En un término medio que no es ni muy fácil ni tampoco demasiado intensa, la prueba específica de batería usada aquí reproduce un video privado sobre una red Wi-Fi en una ciclo permanente.

Cabe anotar que estos puntajes reflejan las configuraciones específicas que probamos y que la resolución de pantalla y opciones de UPC son dos de los principales factores que impactan la duración de la batería. Esos factores — y las aplicaciones que se ejecutan en el dispositivo en cuestión — significan que no debes esperar una duración idéntica de un día para otro como se indica acá. Pero la tendencia general debería mantenerse.

Los 25 puntajes más altos están en el siguiente cuadro, mientras que esta galería relacionada incluye contexto para cada sistema. Actualizaremos esta lista con regularidad, añadiendo computadoras de alto rendimiento a medida que las encontramos.

LAPTOPS E HÍBRIDAS 2-EN-1 CON MEJOR DESEMPEÑO DE BATERÍA

Posición Nombre del sistema Duración de la batería en horas:minutos
1 Acer Chromebook R 13 13:02
2 Microsoft Surface Book (2016) 11:49
3 Apple MacBook Pro (13 pulgadas, 2016) 11:36
4 Dell XPS 13 (fines de 2016, sin-touch) 10:36
5 Apple MacBook (12 pulgadas, 2016) 10:33
6 Apple MacBook Pro con Touch Bar (15 pulgadas, 2016) 10:08
7 Apple MacBook Pro with Touch Bar (13 pulgadas, 2016 ) 10:07
8 Asus Chromebook Flip C302C 9:55
9 HP Spectre x360 (15 pulgadas, 2017) 9:54
10 Acer Aspire S 13 9:46
11 Lenovo Yoga 900S 9:31
12 Acer Chromebook 14 9:30
13 Samsung Galaxy TabPro S 9:23
14 HP Spectre x360 (13 pulagadas, 2016) 9:21
15 Samsung Chromebook Pro 8:57
16 Dell XPS 13 2-en-1 8:56
17 Acer Chromebook R11 8:11
18 HP Spectre x360 (15 pulgadas, 2016) 8:03
19 Lenovo Yoga 910 8:03
20 Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED) 8:02
21 Lenvo Yoga Book (Windows) 8:00
22 Dell XPS 13 (fines de 2016, oantalla tactil) 7:55
23 Samsung Notebook 7 Spin 7:50
24 Samsung Notebook 9 (15 pulgadas) 7:10
25 Alienware 13 R2 (OLED) 6:56

Google prepara un nuevo portátil Chromebook Pixel

Una nueva ronda de rumores asegura que Google está trabajando en un nuevo portátil Chromebook Pixel y que su anuncio se producirá a finales de este año, probablemente de forma conjunta con los nuevos smartphones Pixel de segunda generación.

Aunque no tenemos una fecha concreta todo parece apuntar a que la firma de Mountain View apostará por el mes de octubre para llevar a cabo esa presentación, aunque de momento no hay nada oficial en este sentido.

Las primeras informaciones indican que el nuevo portátil Chromebook Pixel de Google supondrá un cambio importante tanto a nivel de diseño como de software y de hardware.

En teoría dicho equipo tendrá una construcción “similar” a la Surface de Microsoft, lo que significa que contará con una pantalla táctil, un lápiz óptico y que el teclado podría ser extraíble.

A nivel de software se habla de Project Andromeda, pero los últimos rumores lo daban por descartado y apuntaban a Fuchsia como sucesor indiscutible, lo que nos lleva a tomar esas informaciones con suma cautela. En lo personal creo que veremos Chrome OS como “director de orquesta”.

Pasando al hardware lo más sensato es que Google apueste por los nuevos procesadores Core i5 y Core i7 serie 8000U (bajo consumo) de Intel, basados en la arquitectura Kaby Lake R, sobre los que ya os ofrecimos una presentación bastante completa en este artículo.

Por lo demás esperamos una pantalla de tipo IPS con resolución 1080p, configuraciones de 8 GB y 16 GB y unidades de almacenamiento SSD con diversas capacidades. Su precio base podría rondar los 800 dólares.

Por qué Apple se equivoca al atacar la fragmentación en Android

Las actualizaciones de Android no llegan tan rápido como deberían, y esto es un problema de sobra conocido por Google, por los fabricantes y también por los usuarios. En ocasiones se demoran meses o incluso años en un bucle desesperante en el que el cliente siempre tiene las de perder. Sin embargo, la situación no justifica el ataque de Apple hacia la fragmentación de Android que tuvo lugar en la WWDC 2017.

Durante la keynote de presentación de iOS 11 por parte de Apple, la compañía se burló de la tasa de actualización de dispositivos Android a Nougat, la penúltima versión del sistema operativo. Según ellos apenas el 7% de los móviles Android se han actualizado, mientras que más del 90% de los iPhone corren ya iOS 10.

Los datos son parcialmente correctos y en Google lo sabe, pero ¿está justificado el ataque de Apple? La respuesta es un rotundo depende: si se dirige a los fabricantes de dispositivos sí, pero no si es a Google. Veamos por qué.

Cómo funcionan las actualizaciones de Android

De entrada hay que aclarar que las actualizaciones en iOS y Android funcionan de forma bastante distinta. Apple es quien desarrolla su sistema operativo y lo adapta a sus dispositivos, los suyos y los de nadie más. Esto hace mucho más veloces las actualizaciones, que llegan apenas unos meses después de haber completado su desarrollo.

En Android la cosa cambia. Sí, es Google quien crea el sistema operativo, pero la mayoría de dispositivos que lo equipa son propiedad de terceros. Es tarea de Samsung, LG, Xiaomi y demás empresas el adaptarlo, instalarlo y vender luego los aparatos, algo que escapa al control de Google.

Claro que Google puede meter prisa para que las actualizaciones sean lo más rápidas posibles, pero no puede forzar a Samsung a sacar todos sus nuevos móviles con Nougat, Android O u otra versión, la que toque. Ahí entran en juego las llamadas capas de personalización.

Estas capas son ni más ni menos que el lavado de cara que los fabricantes dan a Android para hacerlo genuino y adaptarlo a sus dispositivos. ¿Es necesario? Según ellos sí, ya que de otra forma algunas características del hardware de sus móviles -como las dobles cámaras- no funcionarían a la perfección. Es una afirmación cogida con pinzas a estas alturas de 2017.

Un buen ejemplo de otra forma de hacer las cosas es Nokia, que ha decidido que sus nuevos móviles Android equipen el SO tal y como Google lo libera. Esto permite que actualices el firmware antes que nadie, justo como ahora lo hacen los Nexus y los Google Pixel.

Si es necesaria o no la tarea de intermediación es una gran pregunta, aunque lo que está claro es que Google se ha cansado de esperar. La fragmentación, independientemente del culpable, comienza a hacerse insoportable. Es imposible sacar pecho con un 10% de implementación de Nougat un año después de su lanzamiento.

El plan de Google para acabar con la fragmentación

¿Qué quiere hacer Google para que Android se actualice más rápido? Los rumores son muchos pero apuntan insistentemente hacia un nombre en clave: Fuchsia. Una vez cancelado el Proyecto Andromeda, esta es la principal y secreta aventura de la compañía. Se trata de una nueva versión de Android, separada del principal tronco del SO.

Puede tratarse de un sistema operativo cerrado o no, es una incógnita. Lo que parece seguro es que Fuchsia no equipará Kernel Linux, el corazón de muchos de los proyectos Open Source que existen ahora mismo.

La intención de Google es pasar a controlar su sistema operativo móvil de cabo a rabo, saltándose a todos los fabricantes por el camino. “Esta es mi nueva versión de Android, y son lentejas: las tomas o las dejas” parece que será el mantra en muy poco tiempo. De confirmarse, hablaríamos de la transformación de Android en algo parecido a iOS pero salido de la factoría Google, para desgracia de muchos de sus fanboys.

Hay pocos detalles sobre el Proyecto Fuchsia, más allá de una filtración de Armadillo, su interfaz. No obstante, hay la suficiente información para afirmar que se encuentra bastante adelantado. La principal duda es si, de vez finalmente la luz, este SO estará a disposición de todos los fabricantes -“firme aquí, por favor”- o si sólo lo equiparán los móviles hechos por Google, como los ya rumoreados Pixel 2.

Google recibió más de 1.000 millones de peticiones de retirada de enlaces en 2016

El gigante de Mountain View ha confirmado en su informe de transparencia anual que durante 2016 recibió más de 1.000 millones de peticiones para la retirada de enlaces en su buscador, debido a que éstos llevaban a contenidos protegidos.

Si comparamos con periodos anteriores vemos que prácticamente se ha doblado el número de peticiones en una relación año sobre año, ya que en 2015 se registraron 555.860.089 peticiones y en 2016 han sido exactamente 1.074.273.984.

Esto evidencia que la lucha contra la piratería no sólo sigue su curso sino que además se está llevando a un nuevo nivel, en el que las principales compañías parecen tener “patrullas” controlando los resultados que muestra Google en sus búsquedas para poder identificar violaciones de derechos de autor.

¿Y cuántas de esas peticiones se acabaron cumpliendo?

Es una buena pregunta, ya que como sabemos una petición de este tipo no supone una retirada de enlace garantizada, sino que tiene que pasar un filtro por parte de Google.

Según los datos oficiales que ha publicado la firma del pequeño androide se retiraron más de 914 millones de enlaces, lo que nos deja una proporción de casi el noventa por ciento.

Números interesantes que evidencian una vez más lo que ya anticipamos anteriormente, una intensificación de la lucha contra la piratería, pero además hay otra cosa que debemos tener en cuenta, y es que no sólo se han recibido y aceptado una mayor cantidad de solicitudes de retirada de enlaces, sino que también se han visto afectados un mayor número de dominios web.

Siguiendo con esos datos oficiales los más de mil millones de enlaces retirados se reparten entre unas 352.000 páginas web, cifra que también supera de largo las registradas en años anteriores.

Imaginamos que en 2017 la tendencia será la misma y que de nuevo se producirá un crecimiento en las solicitudes de retirada de enlaces a contenidos protegidos.

Google se une a la Fundación .NET de Microsoft

Microsoft ha anunciado la unión de Google a la Fundación .Net, en el evento para desarrolladores Connect () que se celebra en Nueva York y en una jornada en la que hemos visto otras importantes uniones como la de Microsoft en la Fundación Linux.

Cómo nos gusta que las grandes tecnológicas se unan en este tipo de organizaciones abiertas, porque, si bien todas las compañías que las conforman persiguen intereses propios, su fuerza conjunta termina beneficiando a la industria, al consumidor. y en este caso a la comunidad de desarrollo que requiere herramientas lo más abiertas y estandarizadas.

Google formará parte del grupo de dirección técnica de esta Fundación .NET que dirige los designios de una plataforma de desarrollo del mismo nombre que fue “liberada para la comunidad” por Microsoft en 2014 y que incluye importantes proyectos de código abierto.

Google estará a la altura de la misma Microsoft, Red Hat, JetBrains, Unity y Samsung, en la dirección de la fundación. Según Microsoft, la unión de Google “refuerza aún más la vitalidad de la comunidad de desarrolladores .NET, así como el compromiso de Google para el fomento de una plataforma abierta que apoye a empresas y desarrolladores en torno a .NET”.

Google ha sido uno de los colaboradores externos más activos para la fundación en los últimos dos años, han destacado. El gigante de Internet soporta ya cargas de trabajo .NET en Google Cloud Platform incluyendo integración nativa con el IDE de Visual Studio.

Otro anuncio interesante relacionado de hoy mismo, ha sido el lanzamiento de la versión previa del Visual Studio Tools para Tizen, por el que Samsung añade la posibilidad de crear apps en .NET a las existentes con HTML 5 y C.

Microsoft arregla el problema de seguridad existente en Windows 10 delatado gracias a Google

Cómo corre el tiempo y es que aunque parece que fue ayer, han pasado casi 20 días desde que salió a la luz el problema de seguridad encontrado en Windows 10 y que gracias a Google todos pudimos conocer. La empresa del buscador asumía el papel de soplón en una película de gangster y a Microsoft eso no le hizo ninguna gracia.

Desde Redmond dijeron que la postura de Google no seguía una praxis adecuada al poner en riesgo los datos de usuarios en el momento en el que descubría dicha vulnerabilidad, ya que por aquel entonces no habían dado con la tecla para solucionar el desaguisado. Un problema que recordemos venía generado por Adobe Flash y ante el cual desde Microsoft no actuaron de forma adecuada.

Mientras desde Adobe habían lanzado oportunamente el parche que lo solucionaba, desde Microsoft, conscientes del fallo, seguían viendo el tiempo pasar sin aportar una solución. De ahí el que Google lo comunicara y que desde Redmond se enfadaran.

Han pasado 20 casi 20 días y finalmente desde Microsoft han solucionado el fallo gracias a la actualización acumulativa que publicaron ayer. De hecho en el changelog de esta actualización afirman que se han corregido distintos problemas de seguridad que podían permitir a un atacante engañar al usuario mientras iniciaba sesión mediante una aplicación y así acceder al control total del equipo, pudiendo acceder a datos, borrar información, ejecutar acciones…

Terry Myerson, Vicepresidente Ejecutivo de Microsoft, se mostró en su momento muy a disgusto con Google y tras esta actualización además anunció que los usuarios que cuenten con la Actualización Aniversario no deben preocuparse, pues no han estado expuestos en ningún momento al problema.

Por lo tanto es aconsejable comprobar si tienes tu equipo al día en cuanto a actualizaciones y si no es así verificar si has instalado ya la más reciente lanzada ayer. Puede que tu equipo no vaya a verse comprometido pero… es mejor prevenir que curar ¿no?.

nueva laptop de Google viene con Andromeda OS

El próximo 4 de octubre podría ocurrir por fin la fusión entre los dos sistemas más importantes de Google, Android y Chrome OS, algo que muchos portales de tecnología habían alentado y esperado desde hace tiempo.

La nueva laptop de Google pudiera anunciarse tan pronto como la próxima semana, en el mismo evento en donde se presentarán los nuevos smartphones Pixel de Google. Este nuevo ordenador portátil de Google se le conoce tentativamente por el nombre de Pixel 3 (codename: Bison), e incorpora el nuevo sistema operativo Andromeda OS.

Andromeda OS es supuestamente un híbrido entre dos sistemas operativos (Chrome OS y Android). Aunque Google no lo ha confirmado de forma oficial; están muy claras sus intenciones de combinar funcionalidad de apps de Android en su sistema operativo Chrome OS; que actualmente viene instalado en las llamadas Chromebook.

De acuerdo a fuentes de Android Police, Google anunciaría un nuevo sistema operativo, que se llamaría ‘Andromeda’, en el que unificarán sus dos más grandes plataformas de software. Esto se agrega a los ya varios rumores de que anunciarán dos smartphones Pixel (marca que sustituirá la línea Nexus), un Chromecast con capacidades 4K y un nuevo router de WiFi.

Al parecer, el proyecto ‘Andromeda’ es desarrollado a partir de Android, incluyendo características de Chrome OS. Lo contrario de otro plan en el que planean integrar aplicaciones de Android en el sistema operativo de Chrome.

Puede que esta nueva laptop de Google, hasta ahora conocida como Pixel 3 o Bison, reemplace definitivamente las Chromebook en el futuro.

Se rumora que será un equipo de 12.3 pulgadas tendría dos posibles modelos, con las siguientes especificaciones:

– Pantalla de 12.3 pulgadas (Ultra fina)

– Procesador (CPU): Intel Core M3 y Core i5.

– Memoria interna 32 GB o 128 GB.

– Memoria RAM: 8 GB o 16 GB.

– Lector de huellas dactilares.

– Dos puertos USB Tipo-C.

– Conexión de audio 3.5mm.

– Varios sensores.

– Soporte para lápices táctiles Wacom (lápiz no incluido).

– Altavoces estéreo y cuatro micrófonos.

– Teclado retroiluminado.

– Batería de 10 horas.

– Trackpad con force touch.

– Grosor inferior a 10mm.

El precio de esta supuesta laptop de Google con sistema operativo Andromeda (Android OS + Chrome OS) será de $799 dólares, y estaría disponible en el tercer cuarto del año 2017.

Esperemos detalles oficiales en el evento de Google de la próxima semana, el martes 4 de octubre.